Det är dags att vi samlar ihop och formerar oss!

Miljörörelsen är för spretig, dags att samtala om hur motståndet ska gå till.

Det finns tusen olika sätt att reagera på tillståndet i världen, men viktigast är att komma ihåg att vinna freden och slutresultatet är viktigare än att vinna de enskilda krigen. Tyvärr ser jag att taktiken för att vinna i klimat- och miljöfrågorna ofta blir fel trots att syftet är gott.

Låt mig utveckla detta. Först känner vi igen ryggmärgsreflexen att ifrågasätta den absurda konsumtionen och jakten på tillväxt. Detta förefaller självklart att ifrågasätta, men frågan är om det leder någon vart? Det blir som att skjuta med hagelbössa ut i mörkret när vi ändå bara får medhåll av de redan frälsta.

Det blir ytterst svårt när vi ska komma överens om vad som är rimlig nivå för konsumtion och ta den nivån vidare till ett tydligt politiskt förslag. Begreppet tillväxt är också för diffust för att bemöta. Är det högre aktieutdelning, mängd prylar, pensioner eller järnväg vi pratar om? Därför är sådana argument för breda för att kunna precisionsstyra politiken och marknadskrafterna rätt.

Det fungerar heller inte i längden med att släppa ut bara exempelvis 10% av fossilt, PFAS, mikroplaster, konstgödsel. Vi kan heller inte nöja oss med att bara sänka takten på skogsskövling och utfiskning. Det skulle bara förlänga överlevnadstiden men kollapsen skulle ändå vara oundviklig. Det är systemförändring det handlar om.

Därför så finns det ramvillkor, precis som när man matematiskt ska lösa den räta linjens ekvation med X och Y. Vi kan inte ändra konstanterna (ramvillkoren) för att lösa ekvationen. Däremot så ser vi vilka tal som variablerna resulterar i (vilka olika kombinationer av åtgärder) som vi kan välja på. Vi förstår då vad som är förhandlingsbart (vilka talpar som ska väljas) respektive inte förhandlingsbart (den räta linjens väg) oavsett politisk åsikt eller religion.

Vi kan göra motstånd genom att samlas under ett genomtänkt och starkt paraply, FSSD

Den enda värderingen som vi behöver vara överens om är att nuvarande generation inte ska leva på bekostnad av den kommande. FSSD beskriver därefter de vetenskapliga förutsättningarna, och sedan kan vi ha olika idéer och kunskap och arbetssätt om vad som behöver göras för att nå målet under de nyss nämnda förutsättningarna. Låt oss ta det därifrån, så slipper vi bli trötta av slagord och allt annat brus.

Nu är jag inte ens säker på om vissa högerextrema partier eller i övrigt ogenomtänkta personer ens ställer upp på den grundläggande värderingen om kommande generationer? Det tycks som om de snarare vill ha kaos, för att öka legitimeten för undantagslagar, korruption, autokratier och kunna göra skillnad på människor. Men det får vi väl utkristallisera med hjälp av genomtänkta frågeställningar? Påståenden, om att olika förslag till klimatpolitik skulle vara ineffektiv, är ju rätt obsoleta om personen ändå är klimat- och vetenskapsförnekare. Vi övriga kommer ändå alltid vara i majoritet.

Därför hoppas jag att vi kan samla civilsamhället under en gemensam förståelse av ramvillkoren och FSSD. Då blir vi gemensamt så mycket starkare i argumentationen i vilken roll vi nu driver den nödvändiga omställningen. Som politiker, företagsledare, forskare, opinionsbildare, läkare, artist, ingenjör, pensionär eller grön lobbyist.

Som inspiration så länkar jag till vår senaste debattartikel där vi föreslår ett annat arbetssätt för plaster och förpackningar än vad som tillämpas i myndighetsvärlden:

https://www.aktuellhallbarhet.se/opinion/debatt/sa-bor-naturvardsverket-styra-plastfragan/

Hjälp oss att skapa förändring!

Du är viktig och vi behöver ditt stöd genom att du blir medlem och betalar medlemsavgift. Om du inte redan gjort det så är vi tacksamma att du betalar medlemsavgiften för 2026 redan nu. Vi har något viktigt att förmedla, så hjälp oss att sprida god folkbildning.

Jag ska slutligen önska God Jul från alla oss i styrelsen

Magnus Hedenmark, ordförande

Temabild av Timo Newton-Syms from Helsinki, Finland and Chalfont St Giles, Bucks, UK – Hauskaa pikkujoulua!, CC BY-SA 2.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=26293874